Верховный суд объявил, что он отметил вопросы законности в отношении решений Комиссии по предварительной проверке

Кишинэу, 2 августа /МОЛДПРЕС/. Верховный суд выступил с реакцией на 21 административное дело в отношении к кандидатам в ВСП и ВСМ, в котором он объявил, что «отметил серьезные проблемы с законностью в отношении решений Комиссии по предварительной проверке, как в отношении материальной законности, так и в отношении процессуального права», сообщает МОЛДПРЕС.

После ряда критических замечаний Верховный суд выступил с разъяснениями по этому вопросу. Так, в документе, направленном Департаментом мониторинга и общественных связей ВСЮ, говорится, что 1 августа 2023 года Специальная судебная коллегия Верховного суда вынесла безотзывные постановления о допуске к действиям по 21 административному делу, возбужденному судьями, прокурорами и представителями гражданского общества, кандидатами в члены Высшего совета магистратуры и Высшего совета прокуроров.

«Специальный суд первой инстанции Верховного суда осуществлял эффективный судебный контроль над фактическими и юридическими вопросами, имеющими отношение к оценке и решениям, вынесенным судом. Так, исходя из принципа верховенства закона в деятельности комиссии Pre-Vetting (ст. 21, 36 Административного кодекса), Верховный Суд выявил серьезные проблемы законности в отношении решений комиссии Pre-Vetting как по законности как материальному, так и процессуальному. Высшая судебная палата отменила решения Комиссии по предварительному отбору и назначила повторную оценку кандидатов, так как нарушения аналогичны, начиная с: неправильного толкования норм материального права, регулирующих оценку, особенно неопределенных правовые понятия, составляющие правовую основу принятия решений Оценочной комиссии; неправильное установление фактов и их предвзятая оценка; неравное отношение к аналогичным действиям; вмешательство в права судей, прокуроров и других кандидатов вопреки принципу соразмерности; злоупотребление процессуальным усмотрением; нарушение безопасности правоотношений; нарушение гарантий процедуры административной оценки, таких как право на полное изучение фактов, право на обоснованное и беспристрастное решение, право на эффективное слушание, право на доступ к административному делу, право быть эффективное участие в процедуре оценки, право на эффективное сотрудничество в выяснении положения дел и право на решение без дискреционных ошибок при оценке доказательств; нарушение законной защиты в деятельности органов государственной власти, ранее имевших дело с кандидатами, при осуществлении различных правоотношений с кандидатами, подлежащими оценке; неприменение принципов и норм, формирующих право на хорошее управление; толкование правовых норм, имеющих обратную силу и не в пользу кандидатов, но и иные нарушения", - говорится в сообщении.

Согласно источнику, Верховный суд подчеркивал в каждом решении, что любой закон, в том числе Закон №26/2022 следует толковать и применять с учетом правового реализма, то есть в социально-экономическом контексте Республики Молдова, который сохранялся с момента провозглашения независимости до принятия Закона №26/2022, где имеют место жительства и проживают судьи, прокуроры и остальные должностные лица и граждане.

«Верховный суд воздерживался от всякого влияния, в том числе и политического, и ставил на баланс справедливости объективные факты и законы, принимая во внимание верховенство закона, разделение властей в государстве, достоинство человека вообще и, в частности, судей и прокуроров. Решения Верховного суда являются безотзывными, обязательными и подлежат исполнению в соответствии с законом. Их можно критиковать в различных статьях, монографиях и других научных трудах. Верховный суд рекомендует политикам, правительству, заинтересованным группам, СМИ и любому лицу воздерживаться от унизительных ярлыков, публичного линчевания и правосудия по телевидению», — говорится в заявлении.

1 августа 2023 года Верховный суд отменил 21 решение об отказе в выдвижении кандидатов на должности в Высшем совете магистратуры (ВСМ) и Высшем совете прокуроров (ВСП). Согласно решениям Высшей судебной палаты должны быть пересмотрены дела Анжелы Попил, Владислава Холбан, Алексея Паниш, Анатолие Гырбу, Вероники Купча, Александру Ротарь, Станислава Сорбало, Валентина Кайсин, Иона Киртоака, Виталие Кодряну, Виталие Стратан, Анжелы Бостан, Аурелиу Постика, Виктора Санду, Николае Сова, Алены Мирон, Кристины Гладков, Татьяны Кирияк, Екатерины Бузу. Михаила Бугуляк и Сергея Осояну. Верховный суд постановил провести повторную оценку Комиссией по предварительной проверке.

На решения ВСП отреагировали и политики, и Комиссия по предварительной проверке.