Доклад: Сети недостоверных аккаунтов в соцсетях мобилизованы после выборов для усиления социальной напряженности

Сети недостоверных аккаунтов на платформах социальных сетей были активизированы сразу после выборов в Республике Молдова. Одна из задокументированных сетей была создана в TikTok и включала 119 недостоверных аккаунтов. Ее основной целью было формирование отрицательного информационного фона на национальном уровне через искусственное усиление, подрыв доверия к институтам, наращивание социальной напряженности и усиление поляризации. К такому выводу приходит Доклад о действиях по манипулированию информацией и иностранных вмешательствах, опубликованный 16 января Центром стратегической коммуникации и противодействия дезинформации, передает МОЛДПРЕС.

Согласно документу, деятельность сети заключалась в создании и координированном распространении контента, в значительной степени сгенерированного ИИ, массовом комментировании, а также в синхронизированных и скоординированных взаимодействиях с публикациями для искусственного удержания определенных тем в общественной повестке или для усиления их видимости.


«Эта техника используется для манипулирования общественным восприятием. Таким образом, враждебные сообщения и нарративы продвигаются искусственно и подаются как легитимные, независимо от их реальной поддержки в обществе. Изученный случай был направлен на искажение информационного пространства, подрыв доверия к властям страны, а также на подрыв общественного доверия к демократическим институтам и европейскому курсу Республики Молдова», — говорится в докладе.


Так, с 1 октября по 31 декабря 2025 года эти аккаунты создали и распространили 5 588 публикаций, которые собрали около 50 млн просмотров, 104 тысячи комментариев, около 1,5 млн реакций и примерно 250 тысяч репостов.


«Высокий объем контента свидетельствует о деятельности, ориентированной на максимизацию влияния в информационном пространстве. Большинство продвигаемых сообщений и тем были выстроены вокруг экономических трудностей, с упором на инфляцию, бедность, уровень заработной платы, пенсий и компенсаций, а также цены на энергоносители. Хотя эти вопросы представлены как реальные вызовы, благодаря технике координированного усиления сообщений они использовались для подпитки и направления общественного гнева против политики властей и институциональных приоритетов. Дополнительно сообщения о «нарушенных обещаниях», касающиеся задержек и ослабления западного энтузиазма в отношении Молдовы и Украины, искусственно усиленные за счет повторения и синхронного продвижения, были нацелены на снижение доверия к западной поддержке и перспективе вступления в ЕС. Это направление породило противоречивые призывы: с одной стороны к суверенитету и нейтралитету, а с другой — к радикальным решениям, таким как объединение с Румынией, что в обоих случаях способствовало усилению поляризации и фрагментации общественного консенсуса», — отмечается в документе.


Другой блок тем касался дискуссий о суверенитете, идентичности и политической легитимности с эксплуатацией таких сюжетов, как объединение Республики Молдова с Румынией, нейтралитет против направления на НАТО или ЕС.


«Параллельно были усилены темы идентичности, связанные с языком, историей, собственностью церкви и реформами в образовании, а также обвинения в фальсификации выборов, цензуре и злоупотреблениях в правосудии, с целью усилить антагонизм и радикализацию позиций. В контенте последовательно эксплуатировалась тема коррупции и разрыва между риторикой и реальностью, скандалов, связанных с поставками газа и энергоносителей, контрабандой и наркотрафиком, банковскими мошенничествами, финансированием партий и процессом проверки в правосудии. Эти сюжеты использовались для оспаривания доверия к власти и формирования образа институциональной системы как соучастной, избирательной или неспособной к реформированию», — подчеркивается в докладе.


Документ также указывает, что сеть поддерживала видимым и фон геополитической напряженности за счет отсылок к войне в Украине, противостоянию Россия — Запад, наращиванию милитаризации, миграции и санкциям.


«В этой логике появляется предупреждение, что Республика Молдова якобы является «пешкой» или «буферной зоной» в соперничестве между крупными державами. Таким образом, посредством постоянной эксплуатации и подпитки страха укрепляется восприятие небезопасности и стратегической уязвимости», — говорится в документе.


В докладе делается вывод, что действия по информационной манипуляции представляют собой скоординированное, постоянное и адаптивное усилие, оказывающее прямое воздействие на демократическую устойчивость Республики Молдова. Цель заключается не только во влиянии на общественное мнение, но и в подрыве способности общества отличать правду ото лжи.

В этом контексте ведомство подчеркивает необходимость общесоциального подхода, включающего укрепление стратегической коммуникации, сотрудничество между учреждениями, СМИ и гражданским обществом. Доклад также рекомендует скоординированные действия по снижению уязвимости и укреплению социальной сплоченности.