Președintele Parlamentului Igor Grosu: „Munițiile de la Cobasna au fost folosite de Rusia drept argument pentru menținerea trupelor în regiune”

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, susține că volumul munițiilor depozitate la Cobasna ar fi fost prezentat de Federația Rusă drept un argument pentru menținerea prezenței sale militare în regiunea transnistreană, însă datele analizate de instituțiile Republicii Moldova indică faptul că situația ar fi fost „mai mult inflamată decât în realitate”. Șeful Legislativului a subliniat că raportul Serviciului de Informații și Securitate privind depozitul de la Cobasna va fi prezentat partenerilor europeni, transmite MOLDPRES. 

Igor Grosu a declarat că autoritățile de la Chișinău au analizat de mai mult timp situația depozitului de la Cobasna, inclusiv pentru a înțelege poziția Federației Ruse. Potrivit președintelui Parlamentului, atunci când Republica Moldova solicita retragerea trupelor ruse și reconsiderarea statutului misiunii de pacificatori, Moscova invoca în mod repetat riscul reprezentat de munițiile depozitate la Cobasna.


„Discuțiile sau analizele privind acest depozit au fost cu mult timp mai înainte. Noi încercam să înțelegem, să analizăm poziția Federației Ruse. Atunci când, de fiecare dată, noi puneam problema scoaterii contingentului, reconsiderării statutului misiunii de observatori, principalul argument pe care îl aduceau ei era sperietoarea depozitul, Doamne ferește. Asta ne-a determinat să facem o cercetare, un studiu, pentru că așa, pro bono, am acceptat argumentul acesta din 2005, prea ușor am acceptat noi atunci, pentru că locații din astea de depozitare sunt nu numai la noi, sunt în Rusia, Ucraina”, a declarat Igor Grosu.


Potrivit lui Igor Grosu, cantitatea de muniții din depozit s-ar fi redus de-a lungul timpului, inclusiv ca urmare a consumului în cadrul exercițiilor și a activității Grupului Operativ al Trupelor Ruse, precum și a formațiunilor militare sau paramilitare din regiunea transnistreană. Grosu a estimat că volumul munițiilor ar fi ajuns la aproximativ 20 de mii de tone, în timp ce munițiile cu termen de valabilitate depășit ar fi fost evacuate în perioada în care acest lucru putea fi realizat pe cale ferată. În opinia sa, aceste elemente indică faptul că pericolul asociat depozitului de la Cobasna ar fi fost exagerat în discursul Moscovei.


„Ce era mai de preț, în mod cert, a fost evacuat când lucrul acesta se putea face pe cale ferată, transzitând Ucraina, și tot asta indica la o concluzie că lucrurile erau mai mult inflamate decât în realitate. Evident, scade din importanță acest omniprezent argument. Fără prezența lor, câți au mai rămas ei acolo? 300 de oameni, pur militari ruși. Foarte bine că instituțiile noastre au venit cu acest raport. O să îl prezentăm și partenerilor europeni, care erau uneori mai sensibili decât noi”, a declarat președintele Parlamentului.


Depozitul de muniții de la Cobasna ar deține o cantitate de aproximativ 14.000 de tone brut de armament (incluzând ambalajele și lăzile), iar cantitatea netă de substanță explozibilă este de doar 2.800 de tone, volum mult mai mic comparativ cu cel vehiculat anterior. Cifrele au fost prezentate de Serviciul de Informații și Securitate (SIS) și Agenția Informații Militare (AIM) și au fost incluse în raportul „Cobasna: Separarea unui Mit de Realitate”, făcut public de cele două instituții. Raportul evidențiază că depozitul de Cobasna este un risc, dar limitat și controlat, și nu reprezintă „o amenințare existențială pentru regiune, așa cum a fost prezentat în mod repetat în scop geopolitic”.


	
DOC // Un raport SIS și AIM demontează miturile privind cantitatea reală de muniții de la Cobasna. Alexandru Musteața: „Nu este o amenințare existențială pentru regiune, așa cum a fost prezentat insistent în scop geopolitic”