Sentință de achitare într-un dosar complex de abuz în serviciu, atacată de Procuratura Anticorupție

Procurorii anticorupție anunță că vor contesta sentința de achitare pronunțată de Judecătoria Chișinău, într-un dosar complex de abuz în serviciu ce vizează tentativa de deposedare a statului de mai multe bunuri imobile, comunică MOLDPRES.

Decizia instanței a fost emisă pe 26 martie, când șapte persoane, printre care doi administratori autorizați, reprezentanți ai unor instituții publice și ai mediului privat, au fost achitate pe motiv că nu s-a constatat existența infracțiunii.

Potrivit Procuraturii Anticorupție, inculpații ar fi acționat coordonat în cadrul procedurii de lichidare a unei întreprinderi de stat, încercând să creeze aparența că anumite bunuri imobile aparțineau acesteia, deși, în realitate, erau proprietatea statului și nu puteau fi înstrăinate.

Anchetatorii susțin că ulterior ar fi fost organizate licitații trucate, astfel încât bunurile să fie adjudecate de o companie favorizată. Totodată, ar fi fost adoptate decizii în cadrul comitetului creditorilor pentru a permite vânzarea bunurilor ca un singur lot și pentru a grăbi distribuirea banilor, în pofida contestațiilor și procedurilor judiciare aflate în curs.

În dosar figurează și un fost funcționar din cadrul Ministerului Economiei, acuzat că ar fi falsificat un document oficial privind retragerea unui recurs depus la Curtea Supremă de Justiție. Instanța a dispus însă achitarea acestuia și pe capătul de acuzare privind falsul în acte publice, motivând că fapta nu întrunește elementele infracțiunii.

Deși planul nu a fost dus până la capăt, procurorii susțin că prejudiciul potențial pentru stat era unul semnificativ.

Reprezentanții Procuraturii Anticorupție consideră sentința neîntemeiată și contrară probelor administrate atât în faza de urmărire penală, cât și în cadrul examinării judiciare, motiv pentru care au anunțat că o vor ataca la Curtea de Apel Centru.

Cauza penală a fost trimisă în judecată în noiembrie 2017 și s-a aflat pe rolul instanței mai bine de opt ani. În această perioadă au avut loc 109 ședințe de judecată, dintre care doar 51 au fost considerate lucrative.