Curtea Constituțională cere Parlamentului să corecteze o lacună ce afectează accesul la justiție

Curtea Constituțională a solicitat Parlamentului să corecteze o omisiune legislativă, care interzice audierea în calitate de martori a persoanelor față de care există probe că ar fi comis infracțiunea investigată - articolului 90, alineatul (3), punctul 8) din Codul de procedură penală, informează MOLDPRES.

Președinta Curții Constituționale, Domnica Manole, a avertizat că refuzul instanțelor de a audia anumite persoane în calitate de martori riscă să afecteze grav principiile de echitate și accesul la justiție.


„Un eventual refuz al instanței de judecată de a audia aceste persoane în calitate de martori, bazat pe aplicarea autonomă a normei contestației în anumite circumstanțe, poate afecta în mod substanțial dreptul la apărare și dreptul de acces liber la justiție ale persoanei acuzate. Astfel, persoana ar fi lipsită de posibilitatea de a prezenta în mod efectiv probele martorilor în apărarea sa și de a se baza pe aceste probe pentru a-și argumenta cauza”, a declarat Manole.


De asemenea,  judecătorii constituționali au subliniat că o persoană acuzată într-un dosar separat poate depune mărturie, dacă își exprimă consimțământul liber și informat.


„Persoanele în discuție își păstrează dreptul la tăcere, dreptul de a nu se autoincrimina și dreptul la asistență juridică. Nicio probă nu are valoare prestabilită, iar instanța este cea care trebuie să aprecieze ponderea și credibilitatea acestora”, a precizat Manole.


Curtea a decis că până la modificarea legii de către Parlament, instanțele trebuie să accepte cererea de audiere a unor astfel de martori, dacă aceasta este suficient de motivată și relevantă pentru obiectul acuzației. În caz contrar, refuzul trebuie argumentat în mod detaliat, astfel încât să nu fie compromisă echitatea procesului.